Protokoll fört vid SOF medlemsmöte den 9/1-2003 hos Vetenskapsrådet, Regeringsgatan 56.


Närvarande :

Kurtis Lindqvist, Netnod
Per-Olof Josefsson, NIC-SE
Anders Thorzen, Song Networks
Björn Christofersson, Worldcom
Niklas Bixo, B2
Matte Karlsson, B2
Michael Skutnabba, Internet5
Fredrik Haborn, Internet5
Patrik Johansson, Tiscali
Tony Sarendal, Colt
Johan Sultan, Colt
Olle Thylander, SUNET
Hans Wallberg, SUNET
Mikael Abrahamsson, Arrowhead
Per Nihlén, KTHNOC
Peter Johansson, Banhof
Nicklas Löf, Banhof
Amar Andersson, Skanova

1. Nästa möte bestämmdes till den 20/2 kl 10.00 hos Worldcom

2. Inga synpunkter fanns på tidigare protokoll

3. Nationella knutpunkter - Kurtis/Netnod

   - Vid genomgång av förslaget att migrera GigE-A till MTU 4470
     framkom det att många missat informationen och att många hade
     utrustning som inte klarar detta. Många undrade också vad vinsten
     med större MTU skulle vara. Kurtis redogjorde för att
     alternativet är att vänta på att Netnod får mer adresser från
     RIPE och sätta upp två VLAN med olika VLAN. Av responsen sade
     Kurtis att Netnod skjuter på detta tills dess att man fått mer
     adresser och kan skapa ett nytt VLAN. Det framkom också att
     många var omedvetna om den nya Netnod listan netnod-ix. Kurtis
     uppmanade alla att gå med i den.

   - Diskussionen om fler lokala knutpunkter från sist
     fortsatte. Anders T undrade om ISPer inte skulle vara
     intresserade av att ansluta sig till fler knutpunkter runt
     landet som vore billiga och utan SLA. Anders undrade om detta
     inte också vore intressant för Göteborg och Malmö? Anders ville
     också att SUNET skulle sätta upp knutpunkter på
     högskoleorterna. Hans W. sade att SUNET knappast var
     intresserade av att driva knutpunkter, dock skulle SUNET kunna
     tänka sig att ansluta sig till dessa. B2 sade att de räknat på
     detta och ansåg det intressant. Hans W och Mikael A ansåg att de
     rätta ägarna av detta borde vara stadsnäten. Kurtis höll med om
     att det finns ett framtida behov av fler lokala
     knutpunkter. Colt och Worldcom sade att många stora operatörer
     har en nätdesign och arkitetkur som inte gör det möjligt för dem
     att ansluta sig. Anders T och Mikael A sade att vad som behövs
     är kritiskmassa, och får man med tre operatörer så vore detta
     värt att gå vidare med. Amar sade att förslaget var intressant,
     men att Telia/Skanova behöver se kritisk massa och ett konkret
     förslag.

4. Uppdatering från NIC-SE / Per-Olof Josefsson

   - IDN :
     3600 av nuvarande 100 000 registreringar har translitererade
     tecken idag. Verisign har släppt en version av IDN innan
     prefixet för koding är delegerat från IANA. Detta har retat upp
     ICANN. Kurtis undrade om den gamla tidsplanen med att släppa IDN
     innan regelverk 3.0 fortfarande gäller? POJ svarade Ja. Amar gav
     en kort förklaring till prefixet och IANA. I princip kommer ett
     namn att registreras i ACE kodat format. Applikationer kommer
     sedan att göra en överlagring från ACE till "riktiga" DNS namn,
     och v.v. 

     - ENUM :
     
     Ett testprojekt för ENUM är startat i ett parallet DNS träd
     under E164.arpa. NIC-SE har maksiner samt tre slavservrar hos
     Telia, KTHNOC, DigiSIP och Netnod. 

     För ENUM finns en ny resource record, NPTR som kan slå upp
     tjänster som tex telefonnummer. 

     NIC-SE håller som bäst på att bygga upp registreringsrutiner för
     dessa. 

     Amar påpekade att det var viktigt att få input från andra
     operatörer då detta i framtiden kan komma att peka ut våra
     telefonnummer. POJ mailar ut mer information om ENUM försöket
     till SOF listan.

     - Regler 3.0 :
     
     I princip är detta den största regelförändrigen sedan den första
     registreringen gjordes. 

     Mellan 2/4-9/4 kommer ansökningar om förprövning för befintliga
     innehvarade av domänder under sub-domäner att göras. Tilldelning
     sker 14-21/4. 28/4 och frammåt kommer ansökningarna att vara
     öppna och det är då först till kvar principen. 

     Mikael A undrade om ombuden kommer att vara kvar? Och i så fall
     i vilket roll? POJ sade att de kommer att vara kvar just nu, men
     diskussionen om deras roll finns.

     Tvåställinga domäner som inte är landskoder är ok att
     registrera. 

     I den ursprungliga planen för 3.0 fick man inte registrera
     anstötliga ord. Detta är dock borta eftersom det skulle vara i
     princip omöjligt att avgöra. 

5. Diskussion om framtida ansöknigskriterer.

Kurtis presenterade ett förslag och efter en kort diskussion förslogs
att han mailar ett textförslag till medlemslistan.