Protokoll fört vid Svenska Operatörsföreningens medlemsmöte 2003-04-08 hos B2, Årstaängsvägen. Närvarande : Kurtis Lindqvist, Netnod Nicklas Jakobsson, Netnod Stefan Larsson, TeliaSonera Mårten Samuelsson, Sonera Patrik Johansson, Tiscali Henrik Jansson, B2 Tommy Nilsson, B2 Niklas BixoLundin, B2 Fredrik Holmqvist, DCS.net Anders Thorzen, Song Mikael Abrahamsson, Song Olle Thylander, SUNET Östen Frånberg, IIS Hans Wallberg, SUNET Peter Löthberg, STUPI Per Nihlén, NORDUnet Lars-Johan Liman, Netnod LM JOgbäck, Tele2 Jonas Stenling, Tele2 1. Inga kommentarer fanns på tidigare protokoll. 2. Nästa möte hålls den 23/5 kl 10.00 hos Tiscali. I samband med detta kommer årsmöte att hållas. 3. Status nationella knutpunkter Kurtis redogjorde för att Netnod nu tagit Gigabit Ethernet knutpunkterna i Malmö och Göteborg i drfit. Fråga om övergångsperiod mellan DPT och GigabitEthernet i Malmö och Göteborg. Kurtis lovade återkomma med ett besked efter att Netnod haft styrelsemöte. Vissa operatörer har efterlyst ko-ordinering av övergång mellan DPT och GigabitEthernet. Detta hänger ihop med övergångskostnaden och Kurtis lovade se vad Netnod kudne göra. Kurtis meddelade också att Gotnet och Netnod nu samarbetade och att co-location kunder hos Gotnet kunde få svartfiber till Netnods knutpunkt i Göteborg. Netnod har även testat bryggor för Fast Ethernet access till knutpunkterna. Kurtis meddelade att det är en tjänst som man kommer att bygga ut efterbehov och om intresse finns. Kurtis meddelade att man också byggt om bryggan mellan FDDI och Gigabit Ethernet så att prestandan borde vara bättre. De första IPv6 adresserna på Netnod har även allokerats och alla kan nu ansöka om dem. Netnod planerar även att ansluta DNS tjänster till detta. Dessutom kommer Sprint att erbjuda gratis IPv6 transit över knutpunkten till alla de som är intresserade. Hans Wallberg gick igenom förslaget att bredda Netnods styrelse som beskrivet i hans mail till SOF listan. Detta skulle innebära att SOF utser två representanter. Övriga skulle vara ordförande, jurist, forskare, någon representant för en myndightet, samt någon från en Europeisk organisation som RIPE eller annan knutpunkt tex Linx eller AMS-IX. Hans hade fått ett enda svar som rekommenderade Konsumentverket som representant för svensk myndighet. Det fanns inga speciella åsikter för Europeisk organsiation som borde representeras. De två SOF representanterna bör utses på årsmötet då även representant till IIS styrelse utses. SOLIX Mikael Abrahamsson sade att det inte fanns något nytt att rapportera. Knutpunkten löpte på som vanligt. 4. Lokala knutpunkter Nyheter om Viaego Anders Thorzen uppdaterade om arbetet med att etablera några lokala knutpunkter i Sverige. TeliaSonera har meddelat att de inte är intresserade just nu. Kontraktsförslag är skickade till B2 och SUNET som enda intressenter just nu. Växjö mest intressant ur bandbreddssynvinkel. Lokal infrastruktur finns och som är lämplig. Finns även lokala intressenter. Borlänge och Jönköping aktuella som nästa städer. Anders efterlyste andra intressenter att ansluta sig. Aktuell lokal i Växjö är operatörshotell som drivs av lokalt engergibolag. Artikel i Computer Sweden Kurtis tog artikel i fredagens Computer Sweden som grund för generell diskussion om operatörernas syn på lokala knutpunkter och anslutningar till stadsnät. Mikael Abrahamsson sade att dessa upptstår vare sig de nationella operatörerna vill eller inte, eftersom kommuner och engergibolag anser att det finns ett vakum att fylla. LM Jogbäck ansåg att antigen leder den lokala knutpunkten till lägre kostnader för lokaltrafik eller så kommer operatörerna att få tillbaka kunderna. Mikael Abrahamssom sade att vissa kommuner i upphandlingar kräver att man byter trafik lokalt. Peter Löthberg sade att visonen tidigare fanns att med 5Mbps till varje hushåll efter ett utbyggt nationellt fibernät behövdes lokalaknutpunker. Detta skulle då vara ett ISP problem och inte ett kommunaltproblem. Patrick Johansson sade att många lokala ISPer är oförberedda på trafikvolymen från hemanvändare. Detta leder till att deras prisbild leder till att de inte har råd att köpa transit. Lokalt trafikutbyte är då en väg runt detta. Peter Löthberg undrade om inte SOF borde skapa ett "Best Current Practices" dokumment om hur man bygger en lokalknutpunkt och vad operatörerna förväntar sig? Mikael Abrahamsson ansåg att det inte i första hand var ett teknikst problem, de lokalaknutpunkterna fungerade nog. Problemet var driftsmässigt att hantera detta. LM Jogbäck och Peter förslog att SOFs åsikt bör vara att man inte skall lösa problemet med lokala knutpuntker utan tillgången eller bristen på lokalaccess. Miakel Abrahamsson sade att ISPerna som deltog i PTS och SVEKOMs möte måste göra detta klart. Anders Thorzen ansåg att energibolagen för att nivå 3 nät ger pengar samt att lokalaknutpuntker var bra för egna kunder. LM Jogbäck undrade vad nyttan med en lokalknutpunkt igentligen är? Anders Thorzen menade att nyttan kommer att vara olika för varje operatör. Peter Löthberg undrade vad SOFs roll skulle vara? Detta är i grunden ett affärsproblem och inte ett teknikst problem. Förlsag lades fram om att försöka öka den tekniksa dialogen mellan stadsnäten i SSNF samt SOF. Kurtis fick i uppdrag att till 30/4 titta på att skapa ett forum mellan SSNF medlemmar och SOF medlemmar, sponsrat av SOF för att dissktuera detta. Förslag lades också att man borde bjuda in även riks samt kommunpolitiker. 5. SOFs fortsättning Kurtis mendade att med de nuvarande sex veckors intervallen var det svårt att hitta en meningsfull agenda. Han ville ha dem var 8 vecka istället vilket alla ansåg psoitivt. Mötet avslutades och följdes av en presentation av Peter Löthberg om Sprints nuvarande och framtida nätstruktur.