Protokoll fört vid SOF medlemsmöte den 9/1-2003 hos Vetenskapsrådet, Regeringsgatan 56. Närvarande : Kurtis Lindqvist, Netnod Per-Olof Josefsson, NIC-SE Anders Thorzen, Song Networks Björn Christofersson, Worldcom Niklas Bixo, B2 Matte Karlsson, B2 Michael Skutnabba, Internet5 Fredrik Haborn, Internet5 Patrik Johansson, Tiscali Tony Sarendal, Colt Johan Sultan, Colt Olle Thylander, SUNET Hans Wallberg, SUNET Mikael Abrahamsson, Arrowhead Per Nihlén, KTHNOC Peter Johansson, Banhof Nicklas Löf, Banhof Amar Andersson, Skanova 1. Nästa möte bestämmdes till den 20/2 kl 10.00 hos Worldcom 2. Inga synpunkter fanns på tidigare protokoll 3. Nationella knutpunkter - Kurtis/Netnod - Vid genomgång av förslaget att migrera GigE-A till MTU 4470 framkom det att många missat informationen och att många hade utrustning som inte klarar detta. Många undrade också vad vinsten med större MTU skulle vara. Kurtis redogjorde för att alternativet är att vänta på att Netnod får mer adresser från RIPE och sätta upp två VLAN med olika VLAN. Av responsen sade Kurtis att Netnod skjuter på detta tills dess att man fått mer adresser och kan skapa ett nytt VLAN. Det framkom också att många var omedvetna om den nya Netnod listan netnod-ix. Kurtis uppmanade alla att gå med i den. - Diskussionen om fler lokala knutpunkter från sist fortsatte. Anders T undrade om ISPer inte skulle vara intresserade av att ansluta sig till fler knutpunkter runt landet som vore billiga och utan SLA. Anders undrade om detta inte också vore intressant för Göteborg och Malmö? Anders ville också att SUNET skulle sätta upp knutpunkter på högskoleorterna. Hans W. sade att SUNET knappast var intresserade av att driva knutpunkter, dock skulle SUNET kunna tänka sig att ansluta sig till dessa. B2 sade att de räknat på detta och ansåg det intressant. Hans W och Mikael A ansåg att de rätta ägarna av detta borde vara stadsnäten. Kurtis höll med om att det finns ett framtida behov av fler lokala knutpunkter. Colt och Worldcom sade att många stora operatörer har en nätdesign och arkitetkur som inte gör det möjligt för dem att ansluta sig. Anders T och Mikael A sade att vad som behövs är kritiskmassa, och får man med tre operatörer så vore detta värt att gå vidare med. Amar sade att förslaget var intressant, men att Telia/Skanova behöver se kritisk massa och ett konkret förslag. 4. Uppdatering från NIC-SE / Per-Olof Josefsson - IDN : 3600 av nuvarande 100 000 registreringar har translitererade tecken idag. Verisign har släppt en version av IDN innan prefixet för koding är delegerat från IANA. Detta har retat upp ICANN. Kurtis undrade om den gamla tidsplanen med att släppa IDN innan regelverk 3.0 fortfarande gäller? POJ svarade Ja. Amar gav en kort förklaring till prefixet och IANA. I princip kommer ett namn att registreras i ACE kodat format. Applikationer kommer sedan att göra en överlagring från ACE till "riktiga" DNS namn, och v.v. - ENUM : Ett testprojekt för ENUM är startat i ett parallet DNS träd under E164.arpa. NIC-SE har maksiner samt tre slavservrar hos Telia, KTHNOC, DigiSIP och Netnod. För ENUM finns en ny resource record, NPTR som kan slå upp tjänster som tex telefonnummer. NIC-SE håller som bäst på att bygga upp registreringsrutiner för dessa. Amar påpekade att det var viktigt att få input från andra operatörer då detta i framtiden kan komma att peka ut våra telefonnummer. POJ mailar ut mer information om ENUM försöket till SOF listan. - Regler 3.0 : I princip är detta den största regelförändrigen sedan den första registreringen gjordes. Mellan 2/4-9/4 kommer ansökningar om förprövning för befintliga innehvarade av domänder under sub-domäner att göras. Tilldelning sker 14-21/4. 28/4 och frammåt kommer ansökningarna att vara öppna och det är då först till kvar principen. Mikael A undrade om ombuden kommer att vara kvar? Och i så fall i vilket roll? POJ sade att de kommer att vara kvar just nu, men diskussionen om deras roll finns. Tvåställinga domäner som inte är landskoder är ok att registrera. I den ursprungliga planen för 3.0 fick man inte registrera anstötliga ord. Detta är dock borta eftersom det skulle vara i princip omöjligt att avgöra. 5. Diskussion om framtida ansöknigskriterer. Kurtis presenterade ett förslag och efter en kort diskussion förslogs att han mailar ett textförslag till medlemslistan.